Судебная практика

ИП Никонорова Елена Павловна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Воробьеву Ивану Владиславовичу о прекращении незаконного использования товарного знака № 839939 и взыскании компенсации в размере 16 000 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ИП Никонорова Е.П.

Ссылка на решение: перейти

Истец, ООО «Правое дело», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ОГАУ «Издательский дом «Магаданская правда» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 150 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 50 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Истец, ООО «Правое дело», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ОГАУ «Издательский дом «Магаданская правда» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 150 000 рублей. Суд удовлетворил требования частично, взыскав 50 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО ПРАВОЕ ДЕЛО обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЭЛЕКТРОСТАЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 40 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев А.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Воронину О.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Истец требовал взыскать 50000 руб. за нарушение исключительных прав, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, однако апелляционная инстанция снизила размер компенсации до 20000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Группа Компаний «Тундра Плюс» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 83,333 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2025 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое Дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования Динской муниципальный район Краснодарского края о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение на сумму 150000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Автономной некоммерческой организации «Клуб краеведческого туризма и активного отдыха «Белый Филин« о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения в размере 60 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 15 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 150 000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 20 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к МКУ ДО "Ферзиковская СШ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 80 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "ПРАВОЕ ДЕЛО", г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Государственному автономному учреждению Тверской области "РЕГИОНАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "ВЕРХНЕВОЛЖЬЕ", г.Тверь, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 192 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГОР» о взыскании 120000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 30000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО« обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДИДЖИТАЛ ФЭКТОРИ« о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 150 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская медиакомпания» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 150 000 руб. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Земстрой» о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме. ООО «Земстрой» подало апелляционную жалобу, но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Аквамакс» о взыскании компенсации в размере 58 333 руб. 24 коп. за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Иск основан на незаконном использовании ответчиком фотографического произведения без согласия правообладателя.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту информационной политики Краснодарского края и Авдееву Вадиму Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО «Альянс Лес» о взыскании 42 120 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Калинину Николаю Леонидовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 15000 руб. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Фортуна Технолоджис»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Открой свой мир - Урал» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб. Иск удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МБУ Комитет по делам молодежи муниципального района Баймакский район о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!!P9101149-Pano».

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФБУ "РЕГИСТР СЕРТИФИКАЦИИ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 62 500 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО «Туристический оператор «Пять звезд» о взыскании 150000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 75000 рублей.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Свердловская пригородная компания" о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Руспромконтроль» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ЭЛНК ГРУПП» о взыскании 525 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, размещенные в сети Интернет. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 60 000 руб.

Представитель: ООО «Руспромконтроль»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «МТО «СТОРМОВЪ» о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Тундра Плюс» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 83 333 руб. 00 коп.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Малачилову Шамилю Абдурахматовичу о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Багандову Магомедкади Рашидовичу о взыскании 75000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Шехмирзаевой Аминат Ахмедовне о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Магомедову Магомеду Мейлановичу о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Магомедовой Рисалат Гаджимурадовне о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Раджабову Курбану Рамазановичу о взыскании 45000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев А.И. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Лахину Э.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 20000 рублей. Иск был частично удовлетворен, суд взыскал с ответчика 10000 рублей.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый дом» с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 10 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Каримулиной Альбине Владимировне о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права на фотографическое изображение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Мозаика" о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 100 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ИП Кахорову Бахтёру Равшанбоевичу о взыскании компенсации за 30 фактов нарушения исключительных прав на фотографические произведения в размере 300000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Гдовская районная центральная библиотека имени Льва Ивановича Малякова» о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «А2» о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Челябинский автотранспортный техникум» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Земстрой" о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Гасанову Шамилю Магомаевичу о взыскании 37500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Салиховой Ксении Александровне о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Заостровцевой Екатерине Викторовне и ИП Емельянову Павлу Ивановичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ИП Емельянова Павла Ивановича компенсацию в размере 25 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело", г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Тверской области "Региональное информационное агентство "Верхневолжье", г. Тверь, о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение "За дровами". Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Пилигрим» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в сумме 150000 руб. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 15000 рублей. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области "Информационно-аналитический центр культуры" и муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центральная библиотека муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в сумме 83333 руб. Суд утвердил мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает истцу 40000 руб. в качестве компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Истец указал, что нарушение было зафиксировано системой «ЦИФРОВОЕ ОКО». Заявленная сумма компенсации составила 50000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ФИО

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-уральская медиакомпания» о взыскании 150 000 руб. за нарушение исключительных прав на фотографические произведения. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100000 рублей. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Дельтаскан" о взыскании 100000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 20000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Каменский городской суд Пензенской области с иском к Платонову Ивану Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Истец требовал взыскать 100000 руб. за 4 нарушения. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 40000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Шахрудинову Ахмеду Шахрудиновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 45 000 руб. Решением суда первой инстанции в иске было отказано, однако апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил иск частично, взыскав компенсацию в размере 45 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Рыжову Виктору Витальевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 100 000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Куценко Владиславу Вячеславовичу о взыскании 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Докучаеву Алексею Васильевичу о взыскании 75000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к индивидуальному предпринимателю Шахрудинову Эльдару Шахрудиновичу о взыскании компенсации в размере 37500 руб. за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Матур» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в сумме 100000 руб. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. ООО «Матур» подало апелляционную жалобу в Первый арбитражный апелляционный суд, который оставил решение без изменения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Никонорова Елена Павловна обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к ИП Воробьевой Эльвире Фанисовне о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 12 500 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав компенсацию в полном размере. Воробьева подала кассационную жалобу, утверждая, что использовала коммерческое обозначение, а не товарный знак. Суд по интеллектуальным правам отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Представитель: ИП Никонорова Е.П.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ИП Мехдиеву Джейгун Юсиф – Оглы о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Иск был частично удовлетворен, суд взыскал 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Информационное агентство «Север-Медиа» о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Исковые требования основаны на факте воспроизведения и доведения до всеобщего сведения фотографического произведения без согласия правообладателя. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Зеленый дом» о взыскании 56250 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 15000 руб. компенсации. Ответчик подал апелляционную жалобу, но Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Пилигрим» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 150 000 руб. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Истец, ООО «Правое дело», обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Родина-Тур» и Чикишевой Ольге Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к ИП Гайдашенко Алексею Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Церс Дизайн» о взыскании 266666,24 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд утвердил мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает истцу 130000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело« обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ИП Джагацпаняну Армику Ашотовичу о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое Дело" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Интернет Инвест Сервис" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Решением суда от 18.11.2024 исковые требования были удовлетворены. ООО "Интернет Инвест Сервис" подало апелляционную жалобу, но Десятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Рыжову Виктору Витальевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 100 000 руб. В процессе рассмотрения истец уменьшил размер исковых требований до 56 250 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Горбунову Владиславу Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик обжаловал решение, но апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Каримулиной Альбине Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение в размере 37 500 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Докучаеву Алексею Васильевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения в размере 75 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Централизованная библиотечная система" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО« обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТВИЛ СОФТ« о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика 50 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ИП Джагацпаняну Армику Ашотовичу о взыскании 37500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РАМБЛЕР ИНТЕРНЕТ ХОЛДИНГ» и ООО «ЦЕНТР ИНФОРМАЦИИ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ООО «ЦЕНТР ИНФОРМАЦИИ» компенсацию в размере 50 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Формула Т» о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, зафиксированное системой «ЦИФРОВОЕ ОКО». Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙГИДРАВЛИКА-М" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Ники.Филини» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к индивидуальному предпринимателю Магомедовой Патимат Гаджиевне о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, и о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

Представитель: ООО «Ники.Филини»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Аргументы и Факты» и ООО «АиФ на Кубани» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в сумме 200000 рублей. Исковые требования были удовлетворены частично: суд взыскал с ООО «АиФ на Кубани» компенсацию в размере 100000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Курортный отдых» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!!P9101149-Pano» в размере 150 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 50 000 рублей. Ответчик обжаловал решение, но апелляционный суд оставил его без изменения.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к ИП Лысенок Марии Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Бауцентр Рус» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ИП Архиповой Яне Валерьевне о взыскании компенсации в сумме 37 500 рублей за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РУСТИМ" о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю Гайдашенко Алексею Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 рублей. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Свердловское областное агентство политической информации» о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию. В ходе рассмотрения дела сумма иска была уменьшена до 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 12 500 руб. компенсации.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Магомедову Расулу Гаджимурадовичу о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Ашурбекову Магомеду Ашурбековичу о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Джабраилову Джабраилу Магомедбековичу о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Меджидову Юнусу Магомедовичу о взыскании 37500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к международной общественной организации "МОСКОВСКО-ТАЙБЕЙСКАЯ КОМИССИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ И КУЛЬТУРНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ" о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Истец снизил размер иска до 56 250 рублей. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав 56 250 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "Доставка 05.Ру" о взыскании 37500 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 рублей компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Горбунову Владиславу Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП Меджидову Юнусу Магомедовичу о взыскании 75000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Ютревелми" о взыскании компенсации в размере 100000 руб. за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело« обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО «Комтехснаб« и ООО ПКФ «Движение« о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 5000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Никонорова Елена Павловна обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Эльвире Фанисовне об обязании прекратить незаконное использование товарного знака № 839939 и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 12 500 000 руб. Решением суда от 08.04.2024 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана компенсация в размере 12 500 000 руб. Апелляционная жалоба ИП Воробьевой Э.Ф. оставлена без удовлетворения.

Представитель: ИП Никонорова Е.П.

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Шамрай Ольге Викторовне о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 18 750 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Ипкерс" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ООО "Ипкерс" компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!PANO00fgf01 Panorama» в размере 50 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Истец, ООО «Правое дело», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Матур» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Сансочи» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ВСЕРОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительных прав на видеоматериал. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ИП Ростову Александру Анатольевичу о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ИП Бригадиру Александру Яковлевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил иск полностью.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Ютревелми» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 50 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25 000 рублей.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецресурс 96» с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 130 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика 130 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело« обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Петросяну Сергею Гариковичу о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ИП Казанкову Дмитрию Александровичу о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правовое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Экскурс» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Истец требовал 100000 руб. за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографии. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 50000 руб.

Представитель: ООО «Правовое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Феникс» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 140 000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 70 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к ИП Ищенко Артёму Федоровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Сумма иска составила 10000 рублей. Дело было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по которому ответчик обязался выплатить истцу 10000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Русский Запад» о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Ответчик подал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил решение без изменения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Клуб регионов» о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Озерский Вестник» города Озерска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!EJIK7426» в размере 100 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИНТЕРНЕТ ИНВЕСТ СЕРВИС" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «М105» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав компенсацию в сумме 20 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое Дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело", г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Нигматовой Эльвире Азгаровне, г.Казань, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 56 250 руб. Суд утвердил мировое соглашение, по которому ответчик обязуется выплатить истцу 10 000 руб. в качестве компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Эль Греко» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 37 500 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к БПОУ ОО «Орловский технологический техникум» о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию, автором которой является Воробьев М.В., и неправомерное использование ее на сайте ответчика.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Зеленый дом» о взыскании 56 250 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 15 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Кубань сегодня» о взыскании 37500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Лариэльтур» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 50 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Истец, ООО "Правое дело", г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, ООО "ГЗКТУР МЕДИА", Владимирская область, г. Муром, о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Нарушение заключалось в использовании ответчиком фотоизображения без согласия правообладателя. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ПЛАНТШИП» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 37 500 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ИП Кулаковой Анастасии Дмитриевне и ИП Иванцову Дмитрию Владимировичу о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 40 000 рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 30 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Уфалейский рабочий» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!EJIK3588» в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 25 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Тесла Новосибирск» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 40 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО «ТЭФФ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 30 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ИП Киске Яне Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на фотографическое произведение в размере 40 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Докучаеву Алексею Васильевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 30 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Туристическая компания «А.В.Т. ТРЭВЕЛ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!HDR_000fg1-HDR» в размере 100 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 50 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональной общественной организации «Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 476 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству экономического развития Российской Федерации о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительных прав на фотографические произведения. Нарушение было зафиксировано системой «ЦИФРОВОЕ ОКО». Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Города Лайф» с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 100 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 6250,05 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое Дело" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал-Недвижимость" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 37 500 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Таранушенко Юрию Владимировичу о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 50 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к ИП Ищенко Артему Игоревичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографическое изображение в сумме 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «САНСОЧИ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Шкулёв Диджитал технологии« о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в сумме 100000 руб. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию в размере 100000 руб. Ответчик подал апелляционную жалобу, но Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Курортный отдых» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!!P9101149-Pano» в размере 150 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 50 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Аргументы и факты» и ООО «АИФ на Кубани» о взыскании 200 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав с ООО «АИФ на Кубани» 100 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело« обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО «КОМТЕХСНАБ« о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 37500 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Мальцева Татьяна Анатольевна о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО «НПО Ризур» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 50 000 руб. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Манаенкова Т.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Истец просил взыскать компенсацию в размере 50 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ИП Андрющенко Арине Юрьевне о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плотниковой Диане Александровне (ответчик) о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ИП Корнеевой Наталье Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 37 500 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Зиновьев Артем Алексеевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Соловьевой Анастасии Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Заявленная сумма компенсации составила 77000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 10000 руб.

Представитель: ИП Зиновьев А.А.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Гергева Ирине Николаевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 37 500 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ИП Кулаковой Анастасии Дмитриевне и ИП Иванцову Дмитрию Владимировичу о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 30000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Балтма» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 15 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» о взыскании 100000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 50000 рублей компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Анатольевне о взыскании 56 250 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Анискиной Н.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 37 500 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Шкулёв Диджитал Технологии" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в сумме 100 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖРЕГИОНРЕСТАВРАЦИЯ» о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительных прав на фотографические произведения. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «М105» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 рублей компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Кудрявцевой Александре Сергеевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд первой инстанции отказал в иске, однако апелляционный суд отменил это решение и взыскал с ответчика 100 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «РЕДАКЦИЯ ТРК «ЕКАТЕРИНОДАР» о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика 100 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Самойленко Наталье Александровне о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика 37 500 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правовая лига" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УРАЛ ТУР" о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, но апелляционный суд изменил решение, снизив размер компенсации до 18 750 руб.

Представитель: ООО "Правовая лига"

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Алинур" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения. Истец требовал компенсацию в размере 200000 рублей за незаконное использование фотографий, зафиксированное системой «ЦИФРОВОЕ ОКО». Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика 20000 рублей.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое Дело" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рамазановой Жанне Александровне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ливенкову Андрею Алексеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в размере 50 000 руб. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ВК транзит» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ИП Митцев Алексей Игоревич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ГОРОДСКИЕ ВЕСТИ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение «!PC260029» в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 20 000 руб.

Представитель: ИП Митцев А.И.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «ШАНС» о взыскании 50000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое Дело" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Театральный Эксклюзив" о взыскании компенсации в размере 37 500 рублей за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 15 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Аргументы и факты» и Обществу с ограниченной ответственностью «АИФ на Кубани» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 200 000 руб. В процессе рассмотрения дела истец отказался от требований к АО «Аргументы и факты», и суд прекратил производство в этой части. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ООО «АИФ на Кубани» 100 000 руб. компенсации за незаконное доведение до всеобщего сведения фотографического произведения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Русский Запад» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "НПО Ризур" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 50000 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 10000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская медиа группа» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Решением суда от 04.03.2024 с Общества с ограниченной ответственностью «Европейская медиа группа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правое Дело» взыскана компенсация 15 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Комаровой Яне Сергеевне о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО «Долина растений» о взыскании 112500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, выразившееся в неправомерном использовании фотографий на сайте dolina-sad.ru. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 30000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ГКУ НСО «Центр ГО, ЧС и ПБ Новосибирской области» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автомаш" о взыскании компенсации в сумме 37 500 руб. за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Иск был удовлетворен судом первой инстанции, решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ИП Сусликову Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП Тихонову Андрею Владимировичу о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ВК транзит» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Манаенкова Т.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Истец просит взыскать компенсацию в размере 50 000 рублей за использование фотографии без согласия правообладателя. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика 50 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Туроператор "Барон Мюнхгаузен" о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Технодом» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП Якупову Уралу Камиловичу о взыскании компенсации в размере 75 000 руб. за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 40 000 руб.

Представитель: ООО «Технодом»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Волобоевой Ольге Леонидовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 37 500 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое Дело" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Производственная Компания Брик" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 45 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Плотниковой Диане Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения в сумме 80 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Комрент» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 37,500 руб. Решением суда от 04 марта 2024 года исковые требования удовлетворены частично, взыскана компенсация в размере 10,000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Аутлук" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 82 500 руб. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, однако Девятый арбитражный апелляционный суд изменил решение, снизив компенсацию до 10 000 руб. Истец утверждал, что ответчик разместил фотографическое произведение на сайте vgudok.com без разрешения, что подтверждено протоколами системы «Цифровое ОКО».

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ИП Эмотаеву Андрею Петровичу о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительных прав на фотографическое изображение. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ИП Неустроеву Алексею Борисовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шкулёв Диджитал Технологии» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика компенсацию в размере 16 668 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ИП Сусликову Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Межрегиональный информационный центр" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 56 250 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Ассоциация застройщиков» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100000 руб. Решением суда исковые требования удовлетворены частично, взыскано 4000 рублей компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАС» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.01.2024 иск удовлетворен частично в размере 25 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "ТК ЕВРОЛЮКС" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100000 руб. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 8333.33 руб. в пользу истца. Истец и ответчик обжаловали решение, но апелляционный суд оставил его без изменения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Информационное агентство «ВК ПРЕСС» о взыскании 37500 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЕЖРЕГИОНРЕСТАВРАЦИЯ" о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лазаревой Ирине Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 40 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 20 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к МБУ МО г. Краснодар «Туристско-информационный центр» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правовая лига" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УРАЛ ТУР" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО "Правовая лига"

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО «ТЭФФ» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 30 000 руб. за нарушение исключительных прав, выразившееся в воспроизведении и доведении до всеобщего сведения фотографического произведения на сайте ответчика.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРДЕ-ДАНК» (ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Юридическая фирма «Контракт» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 75 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию в размере 75 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Семиной Елене Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 37 500 рублей. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Шмелёву Павлу Анатольевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию в размере 100 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейская медиа группа» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 15 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комрент» о взыскании компенсации в размере 37 500 руб. за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Оранж» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТЕАТРАЛЬНЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ" о взыскании компенсации в размере 37 500 рублей за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 15 000 рублей.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Автомаш" о взыскании 37500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Иск был рассмотрен в порядке упрощенного производства. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика 37500 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чепкасовой Наталии Ивановны о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «ТК ЕВРОЛЮКС» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 8333 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рустим" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100000 руб. Решением суда от 21.11.2023 с ООО "Рустим" в пользу ООО "Правое дело" взыскана компенсация 100000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО «Долина растений» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 100 000 руб. Истец утверждает, что ответчик неправомерно использовал фотографическое произведение на своем сайте. Суд частично удовлетворил иск, снизив компенсацию до 15 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое Дело» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Якшину Владимиру Витальевичу о взыскании 37 500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб. компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП Осиповой А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ИП Эмотаеву Андрею Петровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение в размере 50 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО «Ассоциация застройщиков» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 4000 рублей компенсации.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АУТЛУК» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 82 500 руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Индивидуальный предприниматель Волков Валерий Владимирович обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Прониной Анне Вячеславовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на дизайн игрушки «Гараж с подъемными воротами» путем воспроизведения дизайна, рекламирования, предложения к продаже и реализации в интернет магазине «Яндекс. Маркет» игрушки «Гараж пожарная часть» в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ИП Волков В.В.

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Стройландия.ру» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50 000 руб. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 10 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАС» о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд частично удовлетворил иск, взыскав 25 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Тесла Новосибирск» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 40 000 рублей. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Альмин-К Продвижн Сервис» о взыскании 200000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав 100000 рублей. Ответчик подал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил решение без изменения.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое Дело" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Кишкурно Александру Владимировичу о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика 100 000 руб. компенсации, а также почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рустим" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. 00 коп. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию в размере 100 000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ОРАНЖ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройландия.ру» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50000 руб. 00 коп. Суд удовлетворил иск частично, взыскав 10000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

Общество с ограниченной ответственностью "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ладья" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 50,000 руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию в размере 50,000 руб.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АЙРИЭЛТОР» о взыскании компенсации в размере 100000 рублей за использование объектов интеллектуальной деятельности без разрешения правообладателей. Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ГИДЭДВАЙЗЕР» о взыскании компенсации в размере 100000 рублей за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение. Иск был удовлетворен в полном объеме.

Представитель: ООО «Правое дело»

Ссылка на решение: перейти

ООО "ПРАВОЕ ДЕЛО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ИП Осиповой А.В. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ИП Эмотаев А.П., о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 50 000 руб.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АУТЛУК» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 82 500 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 1 400 руб., почтовых расходов в размере 75 руб. 60 коп.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КАС» о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, 226,80 руб. почтовых расходов на отправку досудебной претензии, 75,60 руб. почтовых расходов на отправку искового заявления.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ООО «Тесла Новосибирск» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 40 000 рублей, почтовых расходов в размере 75 рублей 60 копеек, расходов на акт экспертизы в размере 1 400 рублей.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое Дело" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ИП Кишкурно А.В. о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, а также почтовых расходов в сумме 155 руб. 40 коп.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО "Правое дело" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Рустим" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100 000 руб. 00 коп.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО «Правое дело» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ОРАНЖ» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100.000 руб., почтовых расходов в размере 155 руб. 40 коп., расходов на фиксацию нарушения в размере 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

Взыскать с ООО «АЙРИЭЛТОР» в пользу ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 155,40 (сто пятьдесят пять рублей 40 копеек) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ГИДЭДВАЙЗЕР» о взыскании компенсации в размере 100.000 рублей, за использование объектов интеллектуальной деятельности без надлежащего разрешения правообладателей.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

Взыскать с ООО «ГИДЭДВАЙЗЕР» в пользу ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО» компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 155,40 (сто пятьдесят пять рублей 40 копеек) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти

Взыскать с ООО «АЙРИЭЛТОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОЕ ДЕЛО» компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 155,40 (сто пятьдесят пять рублей 40 копеек) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей. Данное нарушение было зафиксировано с помощью автоматизированной системы «ЦИФРОВОЕ ОКО».

Представитель: ООО «ПРАВОЕ ДЕЛО»

Ссылка на решение: перейти